Herausgeber

Feindt, Peter H
Lange, Joachim

ISBN

978-3-8172-3007-5

Preis

14€

Seitenzahl

330 Seiten

Inhalt

Peter H. Feindt
Agrarpolitik im 21. Jahrhundert – Konflikte, Wahrnehmungen und Verständigungsbedarf

Otto Deppmeyer
Konflikte, Wahrnehmungen und Verständigungsbedarf in der Agrarpolitik
Kommentar zu Peter H. Feindt

Wolfgang Reimer
Agrarpolitik im 21. Jahrhundert und das Konzept reflexiver Agrarpolitik
Kommentar zu Peter H. Feindt

Bettina Bock
Dutch agricultural politics – change in direction?

Carsten Daugbjerg
The Agricultural Policy Debate in Denmark

Alan Greer
Directions in UK agriculture and rural policy

Peter H. Feindt
Richtungsstreit – Zur Dynamik der GAP-Reformen 1980-2015

Udo Hemmerling
Die Dynamik der GAP-Reformen 1980-2015
Kommentar zu Peter H. Feindt

Bernd Voß
Richtungsstreit – Zur Dynamik der GAP-Reformen 1980-2015
Kommentar zu Peter H. Feindt

Karin Robinet
Richtungsstreit – Zur Dynamik der GAP-Reformen 1980-2015
Kommentar zu Peter H.Feindt

Peter H. Feindt/ Franziska Müller
Reagieren oder Gestalten? GAP-Reform und WTO-Verhandlungen

Rudolf Buntzel
Reagieren oder gestalten – GAP-Reform und WTO. Thesenpapier

Carsten Daugbjerg
Comments on „Reagieren oder Gestalten“ by Peter H. Feindt and Franziska Mueller

Franz-Josef Feiter
Kommentar zum Workshop „GAP-Reform und WTO-Verhandlungen“

Wolfgang Arens
Pointierte Kommentierung der Diskussion

Peter Mehl
Zusammenfassung der Diskussion

Franziska Müller
Zwischen Teilhabe und Effizienz – Subsistenzwirtschaft in den Beitrittsländern

Günther Beger
Subsistenzlandwirtschaft in den Beitrittsländern – Wiederentdeckung der Kleinbauern? Kommentar zu Franziska Müller

Klaus Frohberg
Subsistenzwirtschaft in den Beitrittsländern:

Die Wiederentdeckung des Kleinbauern in der Agrarpolitik?
Kommentar zu Franziska Müller

Peter Weingarten
Subsistenzwirtschaft in den neuen EU-Mitgliedstaaten:

Die Wiederentdeckung des Kleinbauern in der Agrarpolitik?

Tanja Mölders
„Es wird eng!“
LandwirtInnen zwischen Aufbruch, Anpassung und Resignation

Erika Lenz
„Es wird eng“.
Kommentar zum Referat von Tanja Mölders

Parto Teherani-Krönner
Subsistenzwirtschaft und Gender Budgeting im Agrarsektor

Mathilde Schmitt
Wandel als Normalität begreifen und gestalten

Ludger Schulze Pals
Pointierte Kommentierung der Diskussion

Hermann Schlagheck
Zusammenfassung der Diskussion

Sabine Weiland/ Tanja Mölders
Naturbilder – Von der Vorstellung zum Handeln

Lothar Hövelmann
Naturbilder – von der Vorstellung zum Handeln
Kommentar zu Sabine Weiland und Tanja Mölders

Tanja Dräger de Teran
Öffentliche Gelder für öffentliche Güter?
Was bedeutet dies für die Landwirtschaft?

Rainer Sodtke
Landnutzung, Umweltqualität und Einkommen – stimmt die Bilanz?
Methoden zur Bewertung von Förder-Szenarien am Beispiel einer Modellregion

Franz Jansen-Minßen
Landnutzung, Umweltqualität und Einkommen – stimmt die Bilanz?
Statement zur Diskussion

Felix Prinz zu Löwenstein
Landnutzung, Umweltqualität und Einkommen.
Ein Diskussionsbeitrag

Bernhard Osterburg
Landnutzung, Umweltqualität und Einkommen
Kommentierung der Ergebnisse des AgChange-Projekts

Florian Schöne
Landnutzung, Umweltqualität und Einkommen:

Multifunktionalität – was heißt das?

Andrea Knierim
Pointierte Kommentierung zur Arbeitsgruppe „Agrarpolitik und Landwirtschaft zwischen Natur und Gesellschaft“

Manuel Gottschick
Methoden der qualitativen und partizipativen Zukunftsforschung

Mareike Meyn
Methoden der qualitativen und partizipativen Zukunftsforschung. Kommentar zu Manuel Gottschick

Agrarpolitik im 21. Jahrhundert:

Konfliktreich und widersprüchlich, Expertensache oder verständigungsorientiert?
Podiumsdiskussion mit Friedrich-Otto Ripke, Wolfram Güthler, Rainer Gießübel, Franz-Josef Feiter und Peter H. Feindt; Moderation: Joachim Lange